20 ΣΧΟΛΙΑ

Ακυρώθηκε γκολ της Λίβερπουλ ίδιο με εκείνο του Ολυμπιακού στα Γιάννενα (VIDEO)

Και μάλιστα στο 90+2’ και χωρίς φωνές και διαμαρτυρίες

Ο Ολυμπιακός φωνάζει εδώ και δυο εβδομάδες για το ακυρωθέν γκολ του Χασάν με τον ΠΑΣ, κοντεύει να φτάσει στον… ΟΗΕ για να δικαιωθεί αλλά το VARείναι VARκαι ισχύει για όλους. Έτσι λοιπόν σε μια σχεδόν ίδια φάση και ίσως και πιο οριακή, η Λίβερπουλ είδε να της ακυρώνεται γκολ στις καθυστερήσεις του ντέρμπι του Μέρσεϊσαϊντ.

Στο 90+2’ ο Μανέ έκανε το γύρισμα από αριστερά και ο Χέντερσον σκόραρε με πλασέ αλλά το γκολ ακυρώθηκε για οφσάιντ του Σενεγαλέζου, του οποίου προεξείχε το χέρι. 

 

 


Η Novileague ήρθε με 500,000€ και καθημερινά δώρα! (21+)
*ΙΣΧΥΟΥΝ ΟΡΟΙ & ΠΡΟΫΠΟΘΕΣΕΙΣ

ΣΧΟΛΙΑΑΡΘΡΟΥ
ΣΧΟΛΙΟΣΟΥ
ΤΕΛΕΥΤΑΙΑΣΧΟΛΙΑ
MiltiadisG_AEK - 17/10/2020 18:20

Η Liverpool δε διαμαρτυρήθηκε γιατί δεν είναι Ολυμπιακός που μικραίνει την ομάδα του... Και τη μικραίνει ο Ολυμπιακός με αυτές τις ενέργεις που κάνει γιατί δεν ελέγχει πλέον τα πάντα όπως έκανε για πάνω από 20 χρόνια για να έχει τα λεφτά του Champions league εγγυημένα. Με τα οποία παρεμπιπτόντως θα μπορούσε να είχε φτιάξει πολύ καλύτερες ομάδες και να έκανε και κάποιες σοβαρές πορείες στην Ευρώπη. Μιλάμε για εκατοντάδες εκατομμύρια ευρώ...

ismael_21 - 18/10/2020 02:58

Συμφωνώ απόλυτα με το σχόλιο σου, όμως μακάρι να φτάσουμε κι εμείς στους 16 του Europa φέτος (το λέω γιατί τι μας νοιάζει τι κάνει ο γαύρος, η ομάδα μας πρέπει να μας νοιάζει και να ανέβει στην Ευρώπη)

gerkon - 17/10/2020 21:29

H Λίβερπουλ πάντως έστειλε απλά 3 ερωτήματα στη Premier League στα οποία αναφέρει: Η Liverpool, ζήτησε από την Premier League να διεξαχθεί έρευνα για τη χρήση του VAR στο παιχνίδι, με 2 κύριους άξονες:


1) Διευκρίνηση για ποιο λόγο δεν αποβλήθηκε ο Jordan Pickford.... Συνέχεια
2) Ποιο μέρος του σώματος του Sadio Mane ήταν off-side;


3) Σε ποια χρονική στιγμή έγινε το πάγωμα της εικόνας για τον καθορισμό του offside;


Φυσικά οι 3 βαθμοί της νίκης είναι αδύνατο να επιστραφούν εκτός και αν βρεθεί κάποια σκοπιμότητα σε όλο αυτό, ωστόσο αυτά τα ερωτήματα καλό είναι να απαντηθούν ώστε να δούμε αν αυτό είναι το ποδόσφαιρο που θέλουμε. Καμία σχέση με εκείνες της καλύτερης ομάδας της χώρας.

Υ.Γ σήμερα με τον Ατρόμητο το VAR είναι καλό γιατί έδωσε σωστά την κόκκινη που δεν έδωσε ο διαιτητής. Τι; όχι;

R21_AEK - 17/10/2020 19:51

Παιδια για να τα λεμε σωστα τετοια οφφσαιντ ειναι αστεια να δινονται πρεπει να αλλαξει ο κανονισμος και τετοιες φασεις να ειναι υπερ του επιτιθεμενου ποδοσφαιριστη φανταστειτε να γινει μια φαση τετοια στην ΑΕΚ τι θα πουμε?Μην το κανουμε βιντεοπαιχνιδι μονο εκει δινονται τετοια οφφσαιντ το ιδιο ειχε γινει και στο Σιτυ-Τοττεναμ προπερσι στον ημιτελικο του ΤΣ και εχασε την προκριση η Σιτυ της ακυρωσαν τετοιο γκολ.

ottoman21r - 17/10/2020 20:55

Το «υπέρ του επιτιθέμενου» είχε νόημα προ του VAR, όταν τεχνικά δεν ήταν δυνατή ο ακριβής προσδιορισμός των θέσεων. Πλέον, ζούμε σε εποχές που η τεχνολογία μας δίνει αυτήν την δυνατότητα να εφαρμόζεται με τον πιο αντικειμενικό τρόπο ο κανόνας του παιγνιδιού. Και εσύ, ΤΩΡΑ, μας λες να τον αλλάξουμε;

ottoman21r - 17/10/2020 20:52

Και τι; Δεν έφτασε η Λίβερπουλ στον... ΟΗΕ; Τελικά, μόνο ο Θρήνος έχει λιμανίσια... Λεβεντιά!

2121AEK - 17/10/2020 19:48

Και ο Καράμπαμπας δεν μπήκε να τον σφάξει τον διαιτητακο;;;;

Ρε τι πρωταθλημα έχετε εκεί στην Αγγλία...μάπα το καρπούζι....

ΒΥΖΑΝΤΙΝΗ ΓΩΝΙΑ 21 - 17/10/2020 18:32

Ο Καραπαπάρας πως δεν μπήκε να διαμαρτυρηθεί στον διαιτητή.....?

RomanJ - 17/10/2020 19:37

Αφού είναι Chelsea...

mmaek21 - 17/10/2020 17:25

Αυτο δεν ηταν οπως το βλεπω στην φωτο παντως..Του ελ αραμπι ηταν το μισο χερι εκτεθιμενο

RomanJ - 17/10/2020 19:36

Το χέρι δεν μετράει για το offside. Μετράνε μόνο τα σημεία του σώματος που μπορεί ο παίκτης να σκοράρει.

Στον Ελ Αραμπί, μετρήσανε από τον ώμο του.

isamorianomali - 17/10/2020 18:07

Οντως φαινεται (και ειναι) πιο οριακο απο του γαυρου. Αλλα είναι οφσαιντ βασει κανονισμων. Εννοειται ειναι οφσαιντ το τελευταιο σημειο του σωματος του π μπορει να σκοραρει. Οχι πχ ο αγκωνας του. Κατα τα αλλα θεωρω πως ο κανονισμός πρεπει να διορθωθεί. Να δίνεται μια αποσταση κάποιων εκατοστων υπερ του επιτιθεμενου βστε τετοιες φασεις να μην κατακυρωνονται ως οφσαιντ.

RomanJ - 17/10/2020 19:35

Διαφωνώ. 'Η είναι off side ή δεν είναι.

Τί θα παι μερικά εκατοστά? Δηλαδή θα βγάζουν τους χάρακες μετά και θα αρχίζουν τις γεωμετρίες να δουν αν ο παίκτης ήταν 3 ή 4 εκατοστά off side?

Μετά θα αρχίσει η λογική του ας ανεβάσουν το όριο ένα εκατοστό ακόμα.

Και από την στιγμή που είναι off side(ακόμα και ένα εκατοστό να είναι), αν δεν το δίνει ο διαιτητής... Συνέχεια αδικεί τους αμυντικούς. Στην ουσία λες ότι οι αμυντικοί θα πρέπει ΠΑΝΤΑ να είναι πίσω από τους επιθετικούς, εκτός κι αν περιμένεις από τους αμυντικούς σε κλάσματα δευτερολέπτων να υπολογίζουν αν βγάζουν "αρκετά" off side τον επιθετικό.

Constantinoupoli86 - 17/10/2020 19:26

Για να είναι οφσάιντ του γαύρου πρέπει ο παίχτης να βρίσκεται 2 μέτρα μπροστά από τον τελευταίο αμυνόμενο. Έτσι τα ξέραν 20 χρόνια τα παιδιά. Οριακό οφσάιντ εις βάρος του ολυμπιακού δεν παίζει, μόνο εις βάρος των άλλων. Θα το χωνέψουν κάποια στιγμή που θα πάει.

spyross - 17/10/2020 19:19

δεν τολμανε να το κανουν αυτο στην τσελσυ.εκει καρα...δοκει ο ανδρας του μοχθου κωστας-τσελσυ.αλλωστε ειναι γνωστο η τσελσυ και η νοτινγχαμ να κερδανε οι αλλοι να πανε να ...

nmarkos2002 - 17/10/2020 19:12

Δεν έχει σχέση αυτό με του Ολυμπιακού. Αυτό είναι πράγματι οριακό. Του Ολυμπιακού είναι γύρω στα 15 εκατοστά οφσάιντ. Για το VAR 15 εκατοστά είναι εύκολο οφσάιντ, όχι οριακό.

aekvendeta - 17/10/2020 18:50

Μα δεν υπάρχει ούτε ένας εκεί στο Λίβερπουλ να βρισει αλλά να μην απειλεισει ? Outrageous!!

phil_marlowe21 - 17/10/2020 18:17

Μεταγραφή Καράπαπα στη Λίβερπουλ χθες.. :)

aekofron - 17/10/2020 18:06

Ε, όχι και ίδιο ρε παιδιά! Ο γαυρος είχε όλον τον ώμο του ακάλυπτο και εδώ δεν φενεται κάτι τετοιο...

an0nymous - 17/10/2020 17:04

του ολυμπιακού ήταν πιο πολύ offside απ αυτό.. ήταν πιο μπροστά έστω και ελάχιστα.. αυτό μιλάμε πρέπει να ναι στην τρίχα.. γιατί με το μάτι δεν φαίνεται, στην ίδια ευθεία φαίνεται.

ΕΠΟΜΕΝΟ